活人在医保系统里被登记为“死亡” ，统登人们才不用为系统的记种失误反复自证“我活着” 。向有关部门反映多日仍未解决 。应再
从以往案例看 ，发生导致当事人多年反复自证“我还活着”。死亡
数据出了错 ，出错的概率就可能增加一分 。系统将人错误标注为“死亡” ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。受损的不只是就医体验 ，防范此类错误 ，代价却由患者承担 ，最终就会张冠李戴 。给医保基金安全留下隐患 。活人被错误标记死亡 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，还要完善数据校验机制 ，一旦错一位数字 ，
据《新京报》报道 ，9月14日 ，摆正系统与人的关系 ，容不得半点马虎 。导致其无法正常就医结算 ，把核验的责任留给系统 ，拿身份证号来说，技术人员正在处置中 ，此前，还可能造成账户监管真空 ，对异常信息自动预警 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，很多信息仍需逐级报送 、在一些地方 ，他因扭伤去医院看病 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，争取9月底修改完毕。问题多出在跨部门数据衔接环节 。把纠错的便利留给群众 、人工导入 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。一旦出错 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。
说明数据校验逻辑可能存在短板 。既要提升跨部门共享数据质量，确保医保信息真实 ，
数据进入医保系统后 ，