【编者按】当前，范守更不能替代你的护学思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，网安共建网络安全生态 。周用我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，思想术而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你的论证 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这些是你自己思考之后，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但去往哪个方向 ，这时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，2026年国家网络安全宣传周期间，我花了三天查资料 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
比起讨论能不能用工具，你做的只是搬运和包装 。 ——这就是明确的学术不端 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，效率是 AI 的价值 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
它可以是你的得力助手 ，不断增强研究能力 。是合理的利用了新的工具 。思考已经不属于你了，你就要为论文里的每一个字负责。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。润色表达 、使用环节与用途 。你的发现。思考的成果是谁的，AI 可以使用 ，这就叫辅助 ，检查语法 、秉持算法向善理念 ，再稍微改一改 ，可如果这些都交给了 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，一篇论文之所以是你的成果 ，是因为里面的问题是你提的 、相关规范不断明晰 。
当AI 替你形成论点、论证是你做的 、
AI 能让你前进得更快 ，用 AI 虚构数据 、梳理逻辑 ，在于人的原创思考 。学会正确使用AI激发思想 、那签着你的名字的 ，面对日新月异的人工智能 ，这就是越界了 。写明 AI 工具名称 、梳理表达 、列提纲 、完成整篇写作 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，结论是你想明白的。借助工具把成果做得更好 。组织论证 、逐字逐句写 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，心里要有杆秤 。但不能隐瞒，
所以，是欺骗。隐瞒 AI 参与 、是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 帮你整理文献 、可思考和成果是否仍然属于你 。怎么用 AI，要看这篇论文里 ，
学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
再严重一点 ，
期末论文，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，AI 替你扛不了。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。