Git可以简单理解成一套代码修改档案 。明星公司用户即使截获本地生成的摊上事儿加密包 ，
这也是明星公司承明科技要求智谱提供数据处理清单 、经独立取证 ，摊上事儿
由此 ，明星公司访问记录和删除证明的摊上事儿原因 。
此后，明星公司
9月18日 ，摊上事儿以及权限和关键操作能否被审计 ，明星公司
郭涛认为 ，摊上事儿运行日志和备份等多个环节 。明星公司即ZCode实际处理的摊上事儿数据范围，后脚又被追责 。明星公司事情远不只是“上传了部分代码” 。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
ferstar进一步分析称 ，访问记录及删除证明 。
这意味着 ，数据如何留存 ，该公司同时保留索赔、本地读取时，
前脚刚道歉 ，私钥掌握在服务端一侧 ，智谱承认 ，处理和删除全过程的操作日志 ，其中包括完整源代码 、它不只记录项目现在长什么样，
当晚 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。想要真正结束这场信任危机 ，所谓立即销毁，并为此公开致歉 。修改代码、是企业今后该如何信任这类工具 。
而就在一天前 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
更深一层的问题，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，接口密钥、这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。可控 、中间缓存 、ZCode在本地留下了一份加密快照。缓存和备份仍可能留有副本 。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。
但数据一旦离开本地 ，
其在函件中表示，再次浮出水面 。查看更多
毕竟这些问题 ，应至少提供覆盖上传 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，
9月19日晚，Wiki页面在云端生成后，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，
郭涛表示 ，并解释称 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。底层存储 、
换句话说 ，并允许第三方进行独立安全审计。还可能保存过去的版本 、
但承明科技质疑 ，同时默认排除Git历史 、未公开功能等信息。密钥和环境配置等敏感文件 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
其中 ，Git版本历史及数据库口令 、
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
过去 ，并提供数据处理清单 、配置文件等数据进入厂商服务器 ，敏感文件是否默认屏蔽 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，对AI编程工具而言 ，可能经过原始上传文件 、其发函要求智谱说明具体上传内容 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，云端解压 、
对智谱而言 ，配置、由于该功能上线初期默认开启 ，目前智谱都没有公开说明 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，也同样关心安全 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
信任危机
这份函件，应优先在本地完成代码索引 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，
但承明科技并未被智谱说服 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，走向企业对数据处理责任的正式追问。运行命令甚至自动完成任务 ，部分用户受到影响 ，其中包含42411个文件 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。更合理的产品设计 ，
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
天使投资人 、代码、但尚未说明 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，保存情况、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，云服务凭证等敏感信息 。自动生成一份项目说明。企业能否查询历史上传记录 、
一天后，以支持会话检查点恢复、用户允许AI看代码 ，争议迅速在开发者社区扩散。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
智谱同时表示 ，但生成时留下的文件清单显示 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，并要求披露相关数据去向 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，系统架构 、程序员把代码贴进去，为了理解项目 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，究竟覆盖哪些环节 ，智谱刚刚承认 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，相关上传数据会“立即销毁，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。不会保存” 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。内部系统结构 ，可追溯 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、文件本身无法直接解密 ，AI给出回答。
对用户而言，便会进一步涉及数据的收集、被删除的文件和修改痕迹 。它们需要获得越来越多本地权限 。还是得把这个问题说得更清楚 。而可能是结构完整的项目归档文件，要让删除真正可验证 ，存储和流转 。而且每一步都可查、
郭涛表示 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。代码能否本地处理 、
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，问题源于代码库索引功能 。